II.理想汽车塑造了“重新定义用车场景”的核心竞争力，这一能力的打造有赖于理想汽车对客户需求的深刻洞察这一能力也将是理想在大品类战略时代复制“理想ONE”成功的关键凭仗。

　　当地时间周一，国际货币基金组织（IMF）刊出了一份名为《拓宽生成式人工智能的收益：财政政策作用》的经济学研究报告。

（来源：IMF）

　　非常吸引眼球的是，IMF直言对“AI大量抢走人类饭碗”深感担忧，同时呼吁各国政府采取更多措施来保护自己的经济。

　　生产力与失业率一同增长？

　　IMF在报告中表示，生成式人工智能具有巨大的潜力，能够促进生产力增长和推进公共服务的可及性。但该组织也警告称，这种技术引发了有关“大规模失业和不平等问题不断加剧”的深刻担忧。

　　IMF预期，AI转型可能会更加频繁地影响高技能劳动者和白领工人。在之前的生产力暴增时期，以机器人技术为例，主要影响的是蓝领工人。IMF认为，与过去的颠覆性技术不同，人工智能时代存在诸如“高技能职业工作岗位减少”的可能性。

　　这份报告的作者之一，IMF财政事务部副主任埃拉·达布拉-诺里斯也用上了美联储同款的“higher and longer”描述。她表示，对于面对更高失业率、更长失业周期的工人们来说，转型可能会是一件痛苦的事情，年纪大一点的劳动者可能没有人工智能时代所需的技能，可能需要比以往更长的时间来获得这些新技能。

　　IMF也给这份预期增加了更为混沌的猜想——除了高技能工人外，AI也有可能使得机器人更加智能，从而导致蓝领工作进一步变得自动化，这可能会加剧收入和财富的不平等——失业率上升的同时，劳动者的平均工资一同上涨。

　　该组织警告称，生成式AI也有可能营造出一个“日益集中和赢家通吃的市场”，资本将聚集在个别极少数的公司手里。

　　这份报告也不是IMF第一次对AI重塑就业市场发出警告。此前在今年1月时，该组织曾警告称AI可能会影响全球接近40%的工作，取代其中的一部分，同时创造出一些新的工作。与之持有相近观点的还有高盛，这家华尔街大行去年曾预测AI可能会取代全球3亿份工作。

　　当然，往好处看，IMF的模型也显示，从5年以上的周期来看，AI最终还是有机会实现压低就业率，提高劳动者收入的远期效果。但对于受到影响的劳动者而言，5-10年的过渡期显然会对职业生涯产生巨大影响。

（来源：IMF）

　　政策能做些什么呢？

　　IMF总结称，鉴于人工智能未来的不确定性，各国应该采取更为敏捷的方法，为潜在“高度破坏性的情境”做好准备。

　　这份报告还列举出了一系列应对措施，包括改善失业保险体系，同时教育和培训政策也需要适应新的现实，从而帮助劳动者为快速变化的就业市场做好准备，同时更加重视提供一系列“终身学习”服务。IMF也指出，基于行业的培训、学徒制度和技能再培训计划，可以在帮助工人转型到新领域期间发挥更大的作用。

　　在税务政策方面，IMF也建议不要特意对人工智能收税炒股配资公司开户，指出此举可能会阻碍生产力的增长。与此同时，IMF建议提高资本利得税、增值税和企业税，来帮助抵消不断增长的财富不平等。